Whitepaper TL;DR — decode un whitepaper en 5 secondes
Colle le texte d'un whitepaper crypto, recois un resume FR structure (probleme, solution, tokenomics, equipe) et un score BS sur 100 base sur 15 red flags. Verdict instantane : Serieux, Mitige ou Suspect.
Analyse indicative. Cet outil ne remplace ni un DYOR complet ni un conseil en investissement. Les heuristiques utilisees couvrent les patterns connus mais peuvent produire des faux positifs comme des faux negatifs. Toujours croiser avec d'autres sources avant d'investir.
Analyser un whitepaper
Colle le texte ou une URL — analyse en moins de 5 secondes
Aucune donnee n'est stockee. Analyse stateless cote serveur.
Comment ca marche
Recuperer le texte du whitepaper
Ouvrez le whitepaper officiel du projet (sur le site officiel ou GitHub) et copiez l'integralite du texte (Ctrl+A puis Ctrl+C). Si le whitepaper est un PDF, ouvrez-le et copiez le contenu.
Coller dans la zone d'analyse
Sur cette page, collez le texte dans la zone prevue. Minimum 200 caracteres, maximum 30 000 caracteres. Pour de meilleurs resultats, incluez l'introduction, la solution, la tokenomics et la section equipe.
Cliquer sur Analyser
Cliquez sur le bouton Analyser. L'outil retourne en moins de 5 secondes un resume structure, la liste des red flags detectes, un score BS sur 100 et un verdict global (Serieux, Mitige ou Suspect).
Lire le rapport et croiser avec d'autres sources
Examinez les red flags un par un, lisez les extraits du whitepaper qui ont declenche chaque alerte, puis croisez avec d'autres sources (audits independants, repartition on-chain, recherche sur l'equipe) avant toute decision d'investissement.
Les 15 red flags detectes
L'outil applique une grille publique de criteres connus pour identifier les projets crypto douteux. Plus le score est haut, plus le whitepaper accumule de signaux negatifs.
RF001
Promesse de rendement garanti
RF002
Marketing 'to the moon' / 100x / 1000x
RF003
'Passive income' sans cadre risque
RF004
Supply totale > 1 trillion
RF005
Equipe anonyme ou non identifiable
RF006
Aucun vesting / lock
RF007
Aucun audit smart contract
RF008
Mention 'ponzi' / 'pyramid' / 'MLM'
RF009
Allocation equipe > 30%
RF010
Pas de roadmap ni jalons dates
RF011
Marketing creux 'revolutionary' / 'next bitcoin'
RF012
Aucun contenu technique blockchain
RF013
ROI quotidien '10% daily'
RF014
Presale/ICO sans supply plafonnee
RF015
Whitepaper trop court (<1500 mots)
Questions frequentes
Comment fonctionne l'outil Whitepaper TL;DR ?v
Vous collez le texte d'un whitepaper crypto dans la zone de saisie, l'outil analyse le contenu via une serie d'heuristiques (regex et detection de mots-cles) puis retourne un resume structure FR (probleme, solution, tokenomics, equipe), une liste de red flags detectes, un score BS sur 100 et un verdict (Serieux, Mitige ou Suspect).
Mes donnees sont-elles stockees ?v
Non. L'analyse est stateless cote serveur : aucun texte n'est sauvegarde, aucun cookie de tracking n'est pose, aucun email n'est requis. Le calcul s'execute le temps de la requete puis tout est jete.
L'analyse remplace-t-elle un DYOR complet ?v
Non, absolument pas. C'est un outil d'aide a la decision qui sert a reperer rapidement des signaux faibles. Une analyse heuristique ne peut pas remplacer une lecture humaine attentive du whitepaper, une verification on-chain de la repartition des tokens, ni une recherche approfondie sur l'equipe et l'historique du projet.
Pourquoi un score BS et pas un score qualite ?v
Parce qu'il est statistiquement plus utile de detecter ce qui cloche que d'evaluer ce qui va. Un score qualite implique de juger la valeur d'une innovation technique, ce qu'un algorithme ne peut pas faire serieusement. A l'inverse, les red flags des projets douteux (rendement garanti, equipe anonyme, supply absurde) sont reconnaissables a des patterns linguistiques precis.
L'outil supporte-t-il les whitepapers en anglais ?v
Oui, et c'est meme le cas d'usage principal puisque la quasi-totalite des whitepapers crypto sont rediges en anglais. La detection des red flags utilise des patterns en EN et en FR. Le resume restitue est en francais.
Comment est calcule le score BS ?v
Chaque red flag detecte ajoute un nombre de points predefini (de 5 a 30 selon la severite). Le total est plafonne a 100. Score 0-30 = Serieux, 31-60 = Mitige, 61-100 = Suspect. La grille complete des 15 red flags est documentee dans la spec technique de l'outil.
Que faire si le verdict est Suspect ?v
Ne rien acheter sans investigation supplementaire. Consultez la liste des red flags listes dans le rapport, verifiez l'equipe sur LinkedIn, cherchez des audits independants (Certik, Hacken), consultez la repartition on-chain des wallets et evaluez la liquidite. Si plusieurs red flags critiques sont presents, considerez le projet comme tres risque.
Une version IA est-elle prevue ?v
Oui. La V1 utilise une analyse heuristique pure (gratuite, instantanee, transparente). La V2 ajoutera une analyse via LLM (Claude Haiku 4.5 via OpenRouter) pour des resumes plus fins et une detection contextuelle plus profonde, sans changer la grille des red flags. La grille restera publique et auditable.
Decouvrez les autres outils Cryptoreflex
Calculateur de profits, simulateur DCA, convertisseur crypto et bien plus — tous gratuits, sans inscription.