Whitepaper TL;DR — la grille de red flags pour décoder un whitepaper crypto

Vous collez le texte d'un whitepaper crypto dans la zone de saisie, l'outil analyse le contenu via une série d'heuristiques (regex et détection de mots-clés) puis retourne un résumé structuré FR (problème, solution, tokenomics, équipe), une liste de red flags détectés, un score BS sur 100 et un verdict (Sérieux, Mitigé ou Suspect).

Non. L'analyse est stateless côté serveur : aucun texte n'est sauvegardé, aucun cookie de tracking n'est posé, aucun email n'est requis. Le calcul s'exécute le temps de la requête puis tout est jeté.

Non, absolument pas. C'est un outil d'aide à la décision qui sert à repérer rapidement des signaux faibles. Une analyse heuristique ne peut pas remplacer une lecture humaine attentive du whitepaper, une vérification on-chain de la répartition des tokens, ni une recherche approfondie sur l'équipe et l'historique du projet.

Parce qu'il est statistiquement plus utile de détecter ce qui cloche que d'évaluer ce qui va. Un score qualité implique de juger la valeur d'une innovation technique, ce qu'un algorithme ne peut pas faire sérieusement. À l'inverse, les red flags des projets douteux (rendement garanti, équipe anonyme, supply absurde) sont reconnaissables à des patterns linguistiques précis.

Oui, et c'est même le cas d'usage principal puisque la quasi-totalité des whitepapers crypto sont rédigés en anglais. La détection des red flags utilise des patterns en EN et en FR. Le résumé restitué est en français.

Chaque red flag détecté ajoute un nombre de points prédéfini (de 5 à 30 selon la sévérité). Le total est plafonné à 100. Score 0-30 = Sérieux, 31-60 = Mitigé, 61-100 = Suspect. La grille complète des 15 red flags est documentée dans la spec technique de l'outil.

Ne rien acheter sans investigation supplémentaire. Consultez la liste des red flags listés dans le rapport, vérifiez l'équipe sur LinkedIn, cherchez des audits indépendants (Certik, Hacken), consultez la répartition on-chain des wallets et évaluez la liquidité. Si plusieurs red flags critiques sont présents, considérez le projet comme très risqué.

L'analyseur interactif est actuellement en refonte et temporairement indisponible. La grille des red flags reste publique et auditable sur cette page : vous pouvez l'appliquer vous-même à n'importe quel whitepaper. La méthodologie de scoring (chaque red flag pèse un nombre de points prédéfini) est documentée ci-dessous.